技术要服务业务,业务要服务用户
实名制账号的实施对于监管网络金融的意义重大
实名制账号的必要性
随着互联网金融的快速发展,网络借贷、P2P理财、众筹等新金融业态层出不穷,网络金融在为经济社会发展提供便利的同时,也带来了一些监管风险。
2019年,我国网络借贷行业成交金额达到6万亿美元,同比增长40%;P2P理财行业成交金额达到2万亿美元,同比增长30%;众筹行业成交金额达到100亿美元,同比增长50%。
实名制账号的实施进展
监管部门不断加强网络金融的监管,实名制账号的实施就是其中一项重要举措。
2016年10月,中国人民银行、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室四部门联合印发《关于加强支付结算管理防范电信网络新型合规运营犯罪的通知》,要求网络借贷、P2P理财、众筹等网络金融机构必须使用实名制账号。
2017年,监管部门进一步加强了实名制账号的管理。中国人民银行发布《关于加强支付结算管理防范电信网络新型合规运营犯罪的通知(修订)》,要求网络金融机构必须在用户信息注册时核验身份,并对用户信息进行动态更新。
2018年,监管部门发布《关于进一步加强支付结算管理防范电信网络新型合规运营犯罪的通知》,要求网络金融机构必须在所有支付环节使用实名制账号。
网络金融机构积极响应监管部门的要求,不断加强实名制账号的实施。截至2019年底,我国网络金融机构全部实现了实名制账号的实施。
实名制账号的实施意义
实名制账号的实施对于监管网络金融具有重大意义:
有利于加强对网络金融机构的监管。
通过实名制账号,监管部门可以准确掌握网络金融机构的用户数据,及时发现和查处合规运营合规流程行为。
有利于保护网络金融消费者的合法权益。
通过实名制账号,网络金融消费者可以在发生纠纷时及时维权,维护自己的合法权益。
有利于促进网络金融市场的稳定发展。
通过实名制账号,可以有效遏制网络金融领域的合规运营合规流程行为,营造一个安全、稳定、有序的网络金融市场环境。
4. 实名制账号的实施存在的问题
虽然实名制账号的实施取得了积极的成效,但仍存在一些问题:
部分网络金融机构实名制账号的实施并不彻底。
有的网络金融机构只是在部分业务环节使用实名制账号,而在其他业务环节则没有使用实名制账号。
部分网络金融机构实名制账号的信息核验不严格。
有的网络金融机构只是简单地核验用户的身份信息,而没有进行动态更新,导致一些用户的信息不准确。
部分网络金融机构实名制账号的管理不规范。
有的网络金融机构没有建立完善的实名制账号管理制度,导致实名制账号容易被盗用和冒用。
5. 实名制账号的实施展望
未来,实名制账号的实施将继续深入推进,监管部门将进一步加强对网络金融机构实名制账号的监管,督促网络金融机构完善实名制账号的实施办法,确保实名制账号的实施取得实效。

实名制账号的实施将为网络金融的健康发展奠定坚实的基础,有利于网络金融市场更加安全、稳定、有序。